俞敏洪说女人的那段话原话是女人是一个国家的风向标,当女人追求知识时,这个国家是进步的;当女人崇尚自由时,这个国家是文明的;当女人崇拜金钱时,这个国家是堕落的。德国马丁杨克,具体出处暂无文献可考。

　　以下是俞敏洪所说的原话“如果中国所有女生找男人的标准，都是这个男人会背唐诗宋词，那全中国所有的男人都会把唐诗宋词背得滚瓜烂熟;如果中国所有的女生说中国男人就是要他赚钱，至于他良心好不好我不管，那所有的中国男人都会变成良心不好但赚钱很多的男人。这正是中国女生现在挑选男人的标准，所以说一个国家到底好不好，我们常常说女性就是这个原因，现在中国是因为女性的堕落导致整个国家的堕落。”

　　这段话的前面半部分，我个人觉得并没有问题，他说的很对。而后半部分就有一点有失偏颇的意味，尽管在当今中国社会男多女少的情况下，他的话其实是有一定道理，但仍有以偏概全的内涵在里面。结合俞敏洪演讲的背景，他其实想表达的内容实质是“衡量和评价的方向决定了教育的方向”，乃至“社会的发展都是因需导向的”，这才是他原本想要表达的内容，这次的诋毁女性事件其实是作为他举的例子登场的。

　　俞敏洪不尊重女性言论

　　结果因为这句话，俞敏洪被很多女权主义者怒骂不尊重女性，事后俞敏洪也是紧急道歉。

　　而演员张雨绮更是怒怼俞敏洪说道，北大的教育和新东方的成功都没能帮你理解女性的价值，甚至俞敏洪连平等的观念都没有。

　　其实当时也许俞敏洪的话有点欠妥，但是要是说这句话有啥大错误也不至于，我们农村有一句话，娶一个好媳妇管三代。就是讲女性对于一个家庭或者一个家族的重要性，其实也许俞敏洪当时只是想说，女性对于一个家庭或者国家都是非常重要的，也是整个社会价值观的指向，但是现在看看俞敏洪说得确实非常有道理，网红王思聪换女朋友就像换衣服一样随意，如果他只是一个穷屌丝的话，那么你们觉得还有网红上杆子往上扑吗?

　　就是女权维护者张雨绮，也是婚史复杂，情感史丰富，但是他们那个不是名人或者伪富豪。所以张雨绮等人虽然高喊女权独立自由，但是自己找对象还是很诚实，基本是非富即贵。她的择偶观也是极其功利的。

　　就像某卫视一个相亲节目，为基层单身男士设立了一个专场，结果现场24位女生无一位亮灯，就是对俞敏洪言语的验证，当然也许很多人习惯了自己船头跑马，却让别人选择单纯爱情，也许这才是赤裸裸的双标。也许俞敏洪说得有点直接，有点刺耳。但是不可否认的就是他说的也是实话，因为这个社会女性首先不是关心你的性格相貌，而是你有什么成就，名下有多少资产。

　　就像网上一个段子，1.8米的吴彦祖和1.6米的马云你会选择谁?很多网友很诚实的说道：自己会选择1.6米的马云，和钱无关，主要自己喜欢1米6的。也许俞敏洪的初心是想改变一下女性的功利心，就像他原本也是一无所有，但是需要给他成长的时间，而现在的女生还会给那些一无所有的潜力股机会吗?