1. 首页 > 文化常识

索萨:点球的判罚至少可以说有争议

直播吧12月14日讯 在今日凌晨进行的世界杯半决赛中,克罗地亚0-3不敌阿根廷,无缘决赛。赛后在接受采访时,克罗地亚后卫索萨表示,点球判罚至少可以说是有争议的。

索萨这样谈道:我们在前半个小时表现得更好,我们占据着控球权,控制了比赛。然后是一个至少可以说是有争议的点球,在那之前应该是我们的角球被漏判了。另外,他们的第二粒进球是我们的解围又弹了回去。

上半场我们表现更好,但是0-2落后,在面对像阿根廷这样的球队时,你很难弥补这一点。祝贺阿根廷,他们配得上胜利,我们应该保持清醒,为季军争夺战做准备。

(马东宇)

网友看法

1、网友公考小颜狗:场均一点球,也创造了世界杯耻辱历史! 我就想问问点球到底算不算进球[看][看]

2、网友岩s石:要是认为阿尔瓦雷斯直接射门,判罚点球或有争议;若阿尔瓦雷斯不是射门,而是要过掉守门员,判罚点球还会有争议吗?半决赛裁判是非常有经验的,不大会出现重大误判,况且没有去VR确认,相当果断!

3、网友ajax飞侠:这个点球var应该介入,第一是介入之前的角球误判门球,正因为这个门球才有这次反击,毕竟改变战局或比分的一个点球。第二主裁也可以看看这个球判罚是否红牌,毕竟最后一名防守队员了,正常来说守门员对必进球的犯规是直红。但裁判和var都没有审核。 阿根廷本届4个点球,前两个可以说是var提醒给的点球,后两个是裁判判了但有争议var却又不介入的。 所以,保送队啊点球队啊 产生了球迷间的分歧,

4、网友晓晓城1:支持克罗地亚拿到季军 ,球品和人品太好了 ,输的起,一个几百万人口的国家踢到这样励志啊,星期六期待你们顺利。加油

5、网友亚瑟请你大保健:其实克罗地亚为什么会输,从自身上找找原因吧,防守强悍但是进攻乏力,看看几场加时点球大战就知道了,这样的球队遇到攻击力强凝聚力高的球队时早晚会被攻破球门,当然运气也是实力的一部分,第二个进球最后都是克罗地亚球员助攻的

6、网友方圆24018:梅西完全能堂堂正正踢好,裁判偏偏跪舔阿根廷,看了那个点球后来睡觉了,结局已经定好

7、网友坦坦荡荡的零距离:主要是点球之前克罗地亚角球没给,才有后面反击点球。

8、网友仁爱晚风2u:那个角球确实不容易看出来,裁判又没在边上盯着看,除非VR回看,只能说天意如此,阿根廷反击确实犀利

9、网友完美橘子MH:克罗地亚的技术确实不太行,但是他们的体能和防守,以及抢断真的是太厉害了。

10、网友天蓝20200202:没进再补点球,就是两次进球机会。

11、网友微笑面对未来8988:克罗地亚队赢得了尊重,为什么没有打进决赛?因为他们缺少了一个梅西这样的定海神针的球员

12、网友郑ZG:第一个不是点球,阿尔瓦雷斯都射完门以后和守门员有接触,这裁判是保阿根廷进决赛。

13、网友Wylin2022:唯一的争议就是门将应该是红牌还是黄牌

14、网友路边思想者:这个球其实没啥争议,很难不判,都一对一守门员了,守门员也没扑到球,倒是碰到了人,应该是本届世界杯最没有争议的点球判罚!

15、网友清新自然15:争议在哪里?

16、网友天山客003:裁判很公正的了,克罗地亚球员在禁区里面有一个很明显的手球,但人家双手已经背后了,胳膊依然把皮球弹出去了,主裁判理都没有理。

17、网友高贵百灵鸟ZQ:若没两人下肢沒碰撞守门员咋摔倒啦、是假摔吗?合理说法守门员挺冲、进攻者也冲、倒了是真的、不要节外生枝。若裁判真有问题、仲裁说话就是了。

18、网友云霏和承宇:点球没有任何争议,门将作为最后一名防守队员,没有碰到球,却碰倒已经形成单刀的进攻持球队员。

19、网友五云山男爵:如果是大力射门,球明显不再可控了,那不判点球没啥。他是挑球过守门员,球还有很大机会可控继续射门进球,所以判了无可争议!

20、网友南得一见:点球没争议,应该判,不是那一下绊倒绝对能绕过射门

  索萨是巴萨球员吗

  是的。

  保罗·索萨是一位出色的巴西足球运动员,具有卓越的技能和天赋,被认为是未来最有潜力的球员之一。德科·索萨- 个人事迹 德科秘返葡萄牙策划二婚袖珍新娘性感无极限 德科缺席了巴萨例行的训练。新闻官对此的解释是:“德科返回波尔图去处理了个人事务。

本文来源于百度,内容不代表滚锁常识网立场,全站信息免费仅供测试,非商业性质和非盈利。如侵犯您的利益,请联系我们删除。

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:79111873